2019年上海中考大吐槽¯\_(ツ)_/¯

2019年上海中考大吐槽¯\_(ツ)_/¯

上一篇破事水还是在4个月以前……嗯又来水文章了

就在不久前的6月15日、16日两天举行了上海市初中毕业统一学业考试(说白了就是中考),同时6月15日也是我生日……生日碰上中考,这事,真dei劲

咳咳….扯远了那么这篇文章用来疯狂吐槽今年的上海中考卷(在被市教委请去喝茶的边缘试探qwq

语文

课内的部分还算是比较正常的,完全在我意料之内,课内文言文考的是《伤仲永》,诗歌赏析考的是《黄鹤楼》,唯一引发争论的就是诗歌赏析中“晴川”一词的含义,是指“白日照耀下的汉江”,而不是“山川”,做对了yeah~

课外文言文考了一个超出考纲的义项:“过故人庄”的“过”是“拜访”的意思,但是考纲中不作要求,估计全市又要栽倒一片人…

很意外的是上海在中考连考两年说明文后仍然继续选择考说明文,不过难度也还行,题目都是比较常规正常的~

重头戏是记叙文《你妈喊你起床啦》,考完后在 Google 上查这篇文章,找出了原文和原作者,这居然是一篇网络小说???

原文链接:https://m.weibo.cn/5700241809/4216376527389674

(巨长,试卷上的是删减过的,文章内容还是挺感人的)

原作者微博 @山城二十四 也被19届考生们找了出来,于是乎评论区一片哀嚎,我们仍未知道 《你妈喊你起床啦》这个标题从语言表现力角度考虑的妙处(6分) 和 文中“那个姑娘”这个词的内涵(6分)

作者表示“我也不知道,标题随便起的”qwq

不禁联想起2017年浙江高考“鱼的眼睛里闪着诡异的光芒”,简直异曲同工之妙

更劲爆的在作文…..《这事,真带劲》

让我们先来回顾一下历年的上海中考作文:

年份 作文题目
2018年 真的不容易
2017年 就这样,埋下一颗种子
2016年 没想到,真没想到
2015年 不止一次,我努力尝试
2014年 这里也有乐趣
2013年 今天,我想说说心里话
2012年 心里美滋滋的
2011年 悄悄地提醒
2010年 黑板上的记忆
2009年 在学海中游泳
2008年 我眼中的色彩
2007年 记住这一天
2006年 我们的名字叫____
2005年 充满活力的岁月
2004年 我们是初升的太阳
2003年 我想唱首歌
2002年 为自己竖起大拇指
2001年 有家真好
2000年 我也衔过一枚青橄榄
1999年 生活中的发现
1998年 我的欢乐
1997年 良师
1996年 变了
1995年 母爱
1994年 课后
1993年 我终于____
1992年 忘不了他(她)
1991年 题目自拟,但必须包含“我”、“第一”这两个词如:我的第一位老师、我第一次看彩电、得第一名的是我、我家第一次旅游等等
1990年 在____影响下
1989年
1988年 我和____
1987年 从来没有这样____
1986年 这堂课真____
1985年 同桌
1984年 ____给我带来了欢乐

从中不难看出从1984年开始上海中考作文的命题风格变化:从一开始的比较拘束,到后面逐渐出现了一些新颖的题目(如运用比喻意义的标题),但是又不算太难写,也基本不太会出现审题偏差~像2013、2016、2017这几篇个人认为出的还是很不错的,题目新颖让人眼前一亮,意料之外又在情理之中,让考生一上来确实会懵,但又不至于出现审题障碍,有事可写,写得出个人的成长、对生活的感悟与思考

但!是!2019年的题目着实让人倒吸一口冷气~《这事,真带劲》让我不由自主地就把题目差点抄成了《这事儿,真dei劲》

“带劲”一词属于方言,方言味十足的标题让人点题时就很难堪,我在写结尾的时候犹豫纠结了好久,想要按套路来议论抒情点题,但是“带劲”这个词一加上去就感觉会毁了这个结尾……

作文题中出现方言,而且是在面向上海考生的试卷中出现别的地区的方言,这与“题目使用现行规范的现代汉语”想必是相违背的。申明一下我没有任何地域歧视的意思,中考既然是官方正规的一场考试,就不应该使用任何地区的方言(包括上海本地的方言)以及任何网络用语、网络流行语等,对于命题者或是答题者皆是如此。今年用在作文题中,实在有失水准。这会对很多考生的审题造成障碍,因为并不是所有人都能够体会“带劲”这个词的意思,在教育考试院发布试题评析(只是评析不是答案)后我也看到各大社交平台上,都有考生表示自己的审题出现了偏差,导致文章内容偏题。不过,我对这个题目的理解还算比较恰当,“带劲”我的理解是“有劲头”,即“有意思,有乐趣,有意义”,和教育考试院发布的评析还是吻合的,应该不会失太多分~

我认为中考作文确实不必太拘束,可以适当地求新,如运用比喻意义的标题或其它修辞手法等,给人眼前一亮,但是又不至于无法理解或理解错题目意思,不会造成考生文章的选材立意主旨有所偏差。而今年这个题目,明显有点过了,原以为前面记叙文中不肯起床的刘标标已经够带劲儿的了,没想到作文更加带劲儿~

总的来说语文是稳中求变,但是这次作文不小心玩脱了……

数学

数学倒是没什么好吐槽的~难度试卷结构题型都和往常没什么区别…..

结合时下热点“垃圾分类”出的统计学题目、引用《九章算术》中的文言文出数学题,这样的求新我认为才是合理的,题目有新意表述同时也十分清晰~

可能有点小坑的是24题,这次和往常一样依旧是二次函数型综合题,最后一问是做过很多次的梯形问题,其实反而是降低难度的,因为它梯形的字母顺序给定,分类讨论只保留一种情况。但是和很多人一样,我一开始也是做出了两解,当然在最后检查时发现了问题并舍去多余的一解,万幸没有扣分~

25题几何压轴题,今年其实也还算是友好,尤其是第3小问(压轴中的压轴)因为是涉及到tan22.5°、tan15°这两个“超纲”知识点(其实就算没学过也可以用30°、45°角的一半进行推导)所以题目没有要求写出过程,可以直接用结论做或者构造旋转相似做(记不清了好像是吧)

总的来说数学难度适中,命题严谨,题出得还是不错的~赞~

英语

明明英语平时那么强,现在最担心的就是英语……

完形填空涉及到超纲词组“listen for”,而且放在文章的这个语境中显得也不是那么自然,应该是“listen to”才是最恰当的,但是选项中没有….然后我第一个就把“listen for”排除因为考纲内没有该词组…于是乎两分炸了

首字母脑子一热填错好像是一个空还是两个空来着的(因为标答还没出来不知道,至少扣2-4分)

作文更加恐怖….让人根本猜不到它会和阅读理解的D篇联手来搞你,是从D篇文章中选取一句话,可结合自己的生活经历体验,谈谈对于这句话的理解与感受…..我是写成夹叙夹议的文章也不知道对不对(还是写记叙文?议论文?qwq

以往的套路根本用不上….预感这次要栽在英语上

另外据部分其它区的考生反映英语听力音频质量不佳,有杂音听不清(好像是崇明、嘉定等区县),不知道是不是因为考场使用了东方都市广播的AM792中波信号造成播音模糊,但是我所处的考场还是挺清晰的。当然还有个共同存在的问题就是播音员口音有些奇怪….像是嘴里含了橄榄???

英语给人的感觉是难度上升,有些题也没玩好

理化

物理

难度和往年差不多,可能略难一点?(个人感受

实验题“伏安法测电阻”存在表述不清问题,而且严重影响到思路和做题,我一开始也被误导导致做不下去卡了好久,时间分配也被打乱了…..

中考试题必须具备高效度,物理试题应该测试的是考生对物理知识的掌握程度,而不是对文字的理解,因此应避免容易让考生产生歧义的文字表述,避免“抠字眼”、“玩文字游戏”的现象出现。对于滑动变阻器滑片移动到中部位置(即最大阻值10欧的变阻器接入电路5欧左右)这一现象的表述多约定为“中点附近”,简单明了,而今年中考卷中非常“创新”地修改为“中间区域某一位置”的表述,让人误以为是指两端之外的某一点,与“中点附近”完全是两个概念,审题仔细,思维严谨的人反而可能会吃亏…..

物理的一个表述不规范可以说是害了不少人,而且理化连考会对时间的分配有所影响,希望以后命题能够引以为鉴….

化学

经过物理这么一搞化学时间有点紧张,最后压轴也终于不再是一包白色固体的探究问题了,换成了从盐溶液中将金属元素沉淀掉并回收的问题,还涉及到理论反应物用量最少的情况分析,题目还是蛮有新意的,我也在这道题上卡了一小会儿,不过还是做出来了。当然本来时间就不多,做完也差不多收卷了,没时间检查前面的题,只要前面都对化学也还是稳的(但愿吧….

化学命题还是很严谨的,赞~

吐槽完了,来个总结

今年中考可谓是“不顾后果地追求创新”,有些学科的创新是恰当完美的,如数学和化学,而有些则玩脱了…预感今年的分数线会比去年下调一点,不过今年参加考试的人数也相对于去年增长了不少,可能分数线也不会变化太大,甚至可能上升

给自己估了个分585-605(满分630)左右,跨度还是很大的因为标答没有出来,感觉自己想去的零志愿高中是去不成了,最好也只可能到本区的一所还算凑合的高中去了TAT

总之上海20届中考的同学们,要是你们到时候中考发现题目简单,表述清晰,没有歧义,没有文字游戏,命题严谨,你们要感谢学长们,因为这是我们拿命换来的qwq



评论

如果您看不见评论框,八成是因为您还未接入真正意义上自由开放的互联网哟~自己看着办吧~

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×