略有失望的VPS体验 - AWS LightSail评测

您现在看到的这篇文章编辑于运行Windows系统的LightSail服务器

拖延症有点严重啊…这篇评测本来是去年就打算写的,一直拖到现在…

咳咳…下面进入正题…

LightSail是由AWS推出的一款适合个人、团队或小型企业的云计算服务,它与传统EC2相比性价比更高,且对于初次接触云计算的用户来说管理、操作更为方便。

网页管理后台

评分:★★★★★

LightSail采用的是独立的管理界面,与EC2完全分离,重设计的界面与传统的AWS Console相比更加简洁,没有EC2那么眼花缭乱的按钮和操作,侧边的Help按钮更加方便地引导用户进行操作。这一点我给满分。

B8249935-F035-4D9E-97E3-6AF3E6AAEDCD.jpeg

价格与计费方式

评分:★★★☆☆

LightSail的计费方式其实与EC2并无区别,都是以小时的方式进行计费,较为单一,并没有期待中的按量付费和包年包月的两种不同形式。比较令人失望的是费用,我选择最低配的EC2无论什么系统都是$10每月,而LightSail选择Linux只需$5且流量有1TB,看起来确实性价比有所提升。但是若系统选择Windows,价格就变成了$10,可以看出要付额外的$5版权费,还是让人有些失望的。这一部分只能给三颗星。

529D3A34-CEE6-4934-A756-DF633226CCE6.jpeg
C5A021CE-82A1-4070-910E-89578EDEBE33.jpeg

控制面板功能

评分:★★★★☆

LightSail的控制面板功能较为齐全,快照、负载均衡、DNS域、弹性IP、附加存储应有尽有,唯一需要吐槽的是重装系统必须删除实例再重新创建,不能在后台直接重装,这一点很鸡肋,继承了EC2的风格。看来AWS在一些细节方面还是欠缺考虑,这一点只能给四颗星。

F04209EF-FC3C-465B-B1D0-E76F3BC4C6E0.jpeg

网络与可用区

评分:★★☆☆☆

LightSail可用区还是较多的,但是和EC2相比还是偏少,但已足够满足普通用户的需求。

F4C2A391-59C2-49F5-8E1A-DD8A53429300.jpeg

本次评测中对于大多数可用区都进行了测试,总体分为亚太地区、北美地区、欧洲地区三大可用区,并选出了每个大区域中速度最快的可用区。(测试地点为上海电信)

亚太地区

可用区 地理位置 推荐指数
ap-southeast-1 新加坡 ★★★☆☆
ap-southeast-2 悉尼 ★☆☆☆☆
ap-northeast-1 东京 ★★☆☆☆
ap-south-1 孟买 ★★★★☆

总体来看亚太地区情况并不好,从上海电信访问很多都是绕道美国的,特别是东京和新加坡,原本以为速度应该还可以,没想到慢到炸,相比而言孟买速度较好,但是还是一个字慢。

北美地区

可用区 地理位置 推荐指数
us-east-1 弗吉尼亚 ★★★★☆
us-east-2 俄亥俄 ★★★★★
us-west-2 俄勒冈 ★★★★★

总体来看北美地区是特别适合选择的,上海电信直接直连,尤其是俄亥俄和俄勒冈,比亚太地区快了不知道多少倍,可以说在评测完亚太地区之后用北美地区快到飞起~

欧洲地区

可用区 地理位置 推荐指数
eu-central-1 法兰克福 ★★☆☆☆
eu-west-1 爱尔兰 ★★★☆☆
eu-west-2 伦敦 ★★★☆☆

总体来看欧洲地区中规中矩吧,本来也没有抱太大希望,速度上介于亚太和北美之间,如果针对中国地区用户的话还是不推荐使用该地区的LightSail。

服务器配置性能

评分:★★★☆☆

先上一张在Windows上的配置图:

B5CA5D0F-1C5C-4D24-B155-0B0F3E0A6A85.jpeg

由于没钱选择的是最低配版本,性能上是有所欠缺的,这一项主要还是看钱。

总结

总体评分:★★★☆☆

准确来说这次LightSail评测并没有特别让人惊艳,而且由于LightSail是与Vultr、DigitalOcean竞争的产品,我觉得并没有显示出它的优势,甚至在有些方面还比不上,略有些让人失望。希望LightSail能继续改进,让它更加适合普通用户使用,在性价比方面、计费方式、网络可用区等方面可以做得更好一些。



评论

如果您看不见评论框,八成是因为您还未接入真正意义上自由开放的互联网哟~自己看着办吧~

Your browser is out-of-date!

Update your browser to view this website correctly. Update my browser now

×